詹姆斯伍德谈“小说如何运作”

2018-12-09 01:03:10

作者:况墓涞

詹姆斯·伍德的新书“小说如何运作”就像你对最好的评论家之一所期待的那样了解 - 实际上更多的是知道 - 但这可能并不总是让作家感到满意,因为伍德也知道小说是怎么回事工作,我想我总是想,例如,开启一部描写照片的小说或故事可能并不太蹩脚Wood不仅正确地识别这个设备,作为标记作者的陈词滥调作为一个新手,但也做了一个似乎合情合理的蠢事,在刺痛之前引诱你:“我的母亲在凶猛的阳光下眯着眼睛,并且出于某种原因,抱着一只死去的野鸡她穿着老式的系带靴子,另一方面,她看起来绝对悲惨我的父亲......“除了它的陈腐之外,这有什么不对

它的懒惰正如伍德写道:“让这些人摆脱了逮捕的肉体,并在一个艰难的场景中动员起来”伍德为他的压缩讨论带来了这种程度的关注和严谨 - 但丰富的细节 - 叙述,性格,对话,语言(包括节奏,重复,隐喻和词汇层次),细节的使用以及对文学现实主义的不断反复的争论所有这一切都在250页的老年人大型中这不是一本怎么写的书 - 虽然我认为每个小说作家都应该阅读它,理想情况是在下次坐在电脑前 - 但是对亨利詹姆斯的“小说艺术”或EM福斯特的“小说的方面”的传统中的小说在行动中的分析性欣赏或者,最近,弗朗辛散文的“像作家一样阅读”伍德从简·奥斯汀和菲利普罗斯,福楼拜和大卫福斯特华莱士等作家中汲取了他的榜样

在讨论具有讽刺意味的是,他征集了詹姆斯的“What Maisie Knew”和罗伯特麦克洛斯基的“为小鸭子做出道路”他是一位伟大的欣赏者在罗斯的“安息日剧院”的性爱场景中,一句长长的句子是“一个令人惊讶的亵渎神灵的混血儿” “从高到低”的说法在VS奈保尔的“比斯瓦斯的众议院”中的两个穷人之间的谈判场景中,“骄傲的舞蹈是如此精细地完成”但偶尔艺术失误更能满足他的目的,正如约翰·厄普代克2006年小说“恐怖主义”死亡原因的详细尸检一样

厄普代克的“从他的角色中尴尬地疏远”虽然伍德不是那些反身和炫耀的反对者之一 - 如果他是 - 他可能会更好地知道 - 他没有留下任何未经证实的真理所谓的无所不知的叙述,他认为,“几乎是不可能的”:关于一个角色的叙事倾向于“采取他或她的思维和说话方式”和第一人称叙述 - 即使是像纳博科夫的亨伯特·亨伯特这样的连续推断者 - “通常比不可靠更可靠”同样,福斯特对“圆形”的区分“和”扁平“的人物,在Verisimilitude教堂的信仰条款,在伍德的审讯中分崩离析”如果平坦我们的意思是一个角色......谁有助于阐明人类的基本特征,那么许多最有趣的角色都是扁平的“而且“圆度”,他继续道,“在小说中是不可能的,因为虚构人物虽然在他们的路上非常活泼,却与真实的人不一样”不要让他开始认识那个角色应该是我们可以谦虚的人们“一眼看看亚马逊的成千上万的'读者评论',他们对'不喜欢的角色'的抱怨,证实了道德化的好处的蔓延'”他认为攻击“现实主义”的后现代主义者正如传统人士所忽视的那样:问题是“真理”而不是真实性“小说不要求我们相信事物(在哲学意义上),而是想象他们(在艺术意义上)”你可能不同意所有伍德的判断 - 虽然你可能会认为他比你更聪明我不喜欢任何火灾描述他引用的“非常成功”:一阵“火焰般的火焰”(DH劳伦斯),“一把猩红色的火焰“(托马斯哈代),”蓝色的火焰像一群鱼一样飘扬“(索尔贝娄)或”烹饪火焰摇摆“(诺曼拉什)并想到这一点,伍德是否正确地开始描述一张照片

海明威奇妙的短篇小说“士兵之家”的开头怎么样

“克雷布斯从堪萨斯州卫理公会学院参加了战争

有一张照片显示他在他的兄弟会兄弟中,所有人都穿着完全相同的高度和风格领 他于1917年入选海军陆战队,直到1919年夏天从莱茵河返回第二师后才返回美国“有一张照片显示他在莱茵河上有两名德国女孩和另一名下士Krebs和下士他们的制服看起来太大了德国女孩并不漂亮莱茵河没有在照片中显示出来“好吧,伍德可能不同意这个故事如此精彩 - 他没有在他的书中引用海明威这样或那样但是他”我肯定同意,当小说有效时,对于其工作的读者,它的作品没有规则或公式他的题词来自亨利詹姆斯 - 他的小说我不认为是如此奇妙:“只有一个食谱 - 关心一个很棒的烹饪“伍德关怀的强度和智慧让这本书感激不尽,甚至在 - 尤其是当他让你觉得自己像个新手时