大猩猩不在我们中间

2018-10-18 04:20:14

作者:别龙骝

星期一,我写了一篇名为“RIP:在动物园里俘虏大猩猩”的文章如果你不熟悉有关这一事件的事实,可以通过点击这里阅读我之前的帖子我的立场很简单在辛辛那提动物园这只雄伟动物的死亡“大猩猩世界”展览是由于人类疏忽造成一个场景,让一个3岁的孩子受到伤害的方式此外,我质疑动物园监禁和展示动物的道德规范结果是一个不那么濒临灭绝的物种在我们中间的大猩猩在我们中间的是那些误解了我们这些动物失去动物的人的话语的人

例如,尽管那些人声称不是这样,但我和其他大多数人都没有在拯救孩子之间争论道德上的等同性

或者是大猩猩 - 尽管有一些证据表明它们不是相互排斥的选择也许两者都可以幸存下来“每日邮报”引用不止一个动物行为主义者的结论认为大猩猩会have已经伤害了孩子,并且非致命的选择可能是必要的

另外,ABC新闻和其他人报告说,证人说大猩猩似乎在保护孩子事实上,即使是着名的大猩猩专家Jane Goodall也说过“我试过看看究竟发生了什么 - 好像大猩猩正在搂着孩子 - 就像从芝加哥展览中救出孩子的女性一样“这是她与辛辛那提动物园主任Thane Maynard的通信全文昨天:亲爱的塔那,我为你感到难过,不得不试图捍卫一些你可能不赞成的东西我试图看到究竟发生了什么 - 看起来大猩猩正在搂着孩子 - 就像从芝加哥展览中救出并归还孩子的女性无论如何,这对动物园和大猩猩来说是一场毁灭性的损失,其他人是如何反应的

他们是否被允许看到并表达悲伤,这似乎是非常重要的感觉对你而言,Good Good女士所提到的Jane The Chicago事件与辛辛那提动物园的情节非常类似 - 它涉及一只大猩猩和另一只三岁的孩子堕入动物展览的男孩,他们两个都活着告诉它,大猩猩救出了这个孩子而且没有被枪杀试图这样做

这是另一个非同情的俘虏大猩猩和一个孩子之间的非致命遭遇幸存下来的苦难但我们是否应该再次猜测那些决定射杀大猩猩的辛辛那提动物园

也许我确实质疑那些创造并保持了允许孩子进入展览的建筑的人的判断,以及那些选择监禁这种大猩猩等动物的人的智慧称我是怀疑论者,但我不喜欢必须相信他们的判断据报道,当孩子在大猩猩的双腿之间时,一名动物园员工用步枪射杀了大猩猩这对我来说似乎有些冒险可能孩子被意外射杀了吗

但是,我们是谁来猜测这些动物园饲养员的智慧呢

此外,许多人认为媒体和其他人已经过多地消灭了这只大猩猩

例如,5月31日,演员Rainn Wilson发布了以下推文:“每个人都更关心大猩猩被击中的枪杀比31名美国人死亡每天都有枪!#够了@BraddyBuzz“哎呀,我没有意识到这些是相互排斥的想法,我可以关注动物和人类的痛苦使用雷恩先生的逻辑,为什么担心31名美国人被杀害每天有成千上万的人死于种族灭绝,饥荒,战争,恐怖主义和未经治疗的可治愈的疾病,每天都有数千人死于枪支我们不应该拯救我们对他们显然有限的同情吗

通过类比,有一句古老的谚语“我没有鞋子并抱怨 - 直到遇到一个没有脚的男人”这个想法发生在我身上,一个没有脚的男人说什么

“我没有脚并且抱怨 - 直到我遇到一个没有腿的男人”重点是你总能找到更糟糕的事情在我的世界里,对所有痛苦,无论大小都有同情心是一件好事

更广泛的伦理问题,这就是我们对待所有生物的方式,包括甘地所说的每一个人,“一个国家的伟大可以通过它的动物被对待的方式来判断”这可能是审视我们道德的良好起点

 人们可以希望有一天人们会停止使用无助的动物进行食物,展示,娱乐和装饰人类拒绝允许我们在吃另一只动物时宠爱一只动物大约20世纪50年代Ringling Bros和Barnum和Bailey明信片文件夹的封面宣传他们的展览“ M'Toto,(Gagantua夫人)“我们已经走了很长一段路,因为这被认为是可以接受的 - 现在我们在辛辛那提动物园的”大猩猩世界“等地方展示大猩猩脚注:哥伦比亚广播公司新闻报道该家庭这个落入“大猩猩世界”展览的男孩建议以Harambe的名义向辛辛那提动物园捐款,这是因为这次事件而被杀害的大猩猩也许不是奖励动物园,在这种情况下可能会考虑捐赠给其他一些有价值的动物倡导组织