与奥巴马政府一样的朋友,濒临灭绝的物种不需要敌人

2017-07-14 02:02:03

作者:乌率砾

从灰狼到作弊山蝾螈,美国1500多种濒临灭绝的物种面临前所未有的威胁除了由于我们在地球上不断增长的足迹造成的栖息地丧失的威胁,物种现在面临着来自气候变化的日益严重的威胁入侵物种,过度开发和污染鉴于对濒危物种的威胁越来越大,人们会认为奥巴马政府会全力以赴拯救我们珍贵的野生动物遗产

相反,政府及其美国鱼类和野生动物管理局已经悄悄地正在推出一系列有可能削弱濒危物种法案的监管变革,这些变革在布什政府的领导下永远不会发生

这里是这些政策的细分及其重要性:2014年7月,政府最终制定了一项政策

在布什政府的统治下,严格限制物种何时有资格获得濒危物种保护法案规定,如果一个物种“在其范围内的所有或大部分区域都有灭绝的危险”,则该物种就具有濒危性,这意味着一个物种在接受保护的任何地方都不需要处于危险之中

然而,新政策规定了更高的标准要求不仅要求物种在其范围的一部分受到威胁,而且还要求该部分的损失威胁整个物种的生存

该政策还规定物种范围的历史部分可以永远不会被认为是重要的如果这项政策在法案首次通过时已经到位,那么秃鹰将永远不会得到保护,因为尽管在48个州的大部分地区已被消灭,但太平洋西北地区和阿拉斯加州的人口却很多

没有濒临灭绝的风险许多其他同样被美国大部分地区消灭或处于危险之中的物种肯定会因为这种灾难性的政策而被剥夺保护

事实上,已经有几个ave,包括仙人掌铁质侏儒猫头鹰和美国狼獾政府提出的第二次监管变革严重破坏了对濒危物种的重要栖息地的保护

濒危物种法案要求保护所有濒危物种的重要栖息地“关键栖息地”的指定被证明是一种必不可少的工具,其物种指定栖息地恢复的可能性是没有栖息地的物种的两倍

重要栖息地通过禁止联邦机构“不利地改变” - 即伤害 - 濒危物种的重要栖息地来保护物种

他们资助,许可或实施的行动奥巴马政府的政策可以通过重新定义“不利修改”来实现更多的栖息地破坏,因为只有那些被认为可能会损害整个物种指定的关键栖息地的行为,这一变化将为许多联邦行动摧毁了一小部分危急习惯如果通过,新的提案可能会导致损害物种栖息地的项目激增,而不保证累积影响将被考虑在内 - 这是一个特别成问题的发展,因为鱼类和野生动植物管理局已经有一个令人沮丧的追踪记录和限制对野生生物的累积影响本月早些时候,政府提出的第三项监管变化让联邦机构,如美国林务局或土地管理局,无法量化或限制在总体管理下允许的对濒危物种的伤害量计划,包括区域森林计划,个别国家森林计划,BLM资源区计划以及许多其他计划这将确保不会考虑个别木材销售,开发项目,石油和天然气钻探作业或其他项目的累积影响或遏制,增加物种将被驱逐到灭绝的风险减少一千人的死亡奥巴马政府最近提出的限制濒危物种法范围的提案是本周刚发布的,它将给公民提出严重的负担,要求保护受濒危物种法威胁或濒临灭绝的物种,最终制造危险物种更难以获得救命保护 拟议的条例禁止请求保护一个以上的物种,并要求请愿人提前向物种范围内的所有国家发出请愿通知;将各州的任何信息附加到请愿书本身;并且证明所有相关信息都已在请愿书中提供

这个灾难性的提议不仅会使物种不太可能获得他们所需的拯救生命的保护,而且从根本上说是不民主的,将公众从濒临灭绝的物种管理中剔除许多环境和其他法规允许公民向联邦政府请愿采取行动这项提案标志着政府首次向公民提出申请联邦干预的障碍,因此有可能设立一个非常关注的先例“濒危物种法”正是因为国家通过保护野生动物的能力不足在许多情况下,各州仍然反对保护物种迫使公民通过这些相同的国家寻求物种保护,这与该法案的目的背道而驰

结合起来,这些政策代表了濒临灭绝的物种保护茶党共和党人在C ongress在他们最疯狂的梦想中无法希望,但他们被奥巴马政府转发,或许是为了安抚该法案的批评者

如果这确实是意图,它将失败,因为来自国家,行业和其他人的批评不是希望看到该法更好地工作,而是希望看到对濒临灭绝的物种的保护得到淡化

如果这些变化得到实施,他们就会实现自己的愿望,有效地破坏了不仅秃鹰的保护法和棕色鹈鹕,但灰狼,灰熊,座头鲸等等