在对建筑物的安全性提出质疑之后,顶级建筑师对今天可怕的Grenfell Tower大火做出了反应

2018-11-26 07:02:11

作者:程缵醛

在今天灾难性的大火之后,领先的建筑师质疑格伦费尔大厦的安全性

六人已被确认死亡 - 这一数字预计会上升 - 在火灾席卷西伦敦24层高的塔楼后,还有数十人受伤

随着悲剧的消息展开,很明显,多年来居民一直警告房东所显示的“无能和无能”

在一系列可追溯到2013年的博客中,一个名为Grenfell Action Group的团体一再批评肯辛顿和切尔西租户管理组织(KCTMO) - 管理塔楼的公司 - 超过其消防安全记录

2016年11月回来的一篇特别令人不寒而栗的帖子称“只发生灾难性事件”将揭露建筑物的明显问题

“我们所有的警告都被置若罔闻,我们预测像这样的灾难是不可避免的,只是时间问题,”行动小组在大火后几个小时写道

理所当然地,在格伦费尔塔的毁灭性火灾之后,人们已经提出了问题并且已经提出了要点

为建筑师杂志写作,建筑法规专栏作家杰夫威尔金森表达了对该物业“整体管理”的关注,并借鉴了2009年在坎伯韦尔的12层高楼Lakanal House的火灾

由于六人死亡,设计不佳受到指责

居民们一再质疑其安全性,与Grenfell Tower的安全性相呼应

英国皇家建筑师学会前任主席Owen Luder回应了威尔金森的观点并补充道:“如果没有充分警告居民在他们的病床上,火势如何迅速蔓延”

并说:“首先这是一场灾难 - 就像大多数灾难一样 - 不应该发生......”...... Grenfell Tower应该在整个火灾报警系统应立即发出火警信号

任何个人单位

如果有效,那么每个人都有充足的时间安全撤离建筑物

“这显然似乎没有发生

在火灾中,虽然在船上,我知道第一个冒烟或火灾的迹象,你尽可能快地进入露天......”......关键的调查将是如何在一个单位开始的火灾(看起来就是这种情况)迅速向上蔓延而没有充分警告居民在他们的床上并使他们安全逃脱

“Luder也指出,像许多人一样其他,20世纪70年代的区块经历了最近的翻新工程

这项耗资860万英镑的翻新工程由Studio E Architects监督

据建筑师Jounral称,它采用了新的窗户和“铝复合材料覆层”,保温时间不到两年在网页上看到有关建筑物上使用的包层信息的网页已被拆除或移动(在撰写本文时)

目前,有广泛的(现在,投机性)担心多彩的“塑料”包层被放置在Glenfell Tower作为其中的一部分改造项目可能是火势蔓延如此之快的一个主要因素

该公司董事Rydon表示,他不知道有关该物业的任何确切细节

最终,有几个问题需要回答

据报道,过去建议居民在发生火灾时留在公寓内,并相信该物业是防火的

居民也声称走道和出口不足

另外,正如Luder和Piers Morgan在今天早晨英国所提到的那样 - 为什么喷雾器在整个建筑物内都没有使用

最后,也许最让人讨厌的是,为什么前住房部长Gavin Barwell承诺审查2010年建筑法规B部分,该部分涉及消防安全,但没有这样做