美国枪支管制如何与世界其他地区相比较

2018-11-17 05:13:13

作者:谈亩呐

这篇文章最初发表在The Conversation上阅读原始文章弗吉尼亚州受伤的众议院多数人鞭子史蒂夫斯卡利斯,以及旧金山UPS工厂在同一天造成四人死亡的枪击事件再次产生了美国大规模枪击事件后的一系列标准反应任何此类悲剧的细节往往缓慢出现,但可以提出几点,而大规模枪击事件造成的死亡只占美国整体杀人暴力的一小部分,他们是令人难以置信的痛苦美国的问题比大多数其他工业化国家更糟糕而且情况正在恶化弗吉尼亚枪击事件的政治叠加也带来了特殊的社会危害任何想法枪支都可以在减少民主中的暴政方面发挥有益作用像美国这样的国家应该很快被驱散希望这条信息将从NRA领导层和参议员兰德保罗渗透到每个人在政治光谱的另一端不喜欢共和党统治的当前发展,我一直在研究枪支暴力,以及在美国可以采取哪些措施来防止这种暴力,事实是,如果全国步枪协会的声称枪支有助于减少犯罪是真实的,美国将是工业化国家中最低的杀人率而不是最高的杀人率 - 并且大幅度提高美国是迄今为止民用枪支数量的世界领先者更严格的枪支其他“发达国家”的法律限制了杀人暴力,自杀和枪支事故 - 即使在某些情况下,法律是针对其武装公民在美国的十八个州以及芝加哥,纽约和圣城等城市发起的大规模抗议活动弗朗西斯科试图通过采用法律在不使用枪支时安全存放枪支来减少枪支的非法使用安全储存是一​​种常见的枪支管制形式,在更严格的法规国家保持警惕现在订阅更多的故事NRA多年来一直在与这些法律作斗争但是这一努力在2015年6月受到了打击,当时美国最高法院对Justices Thomas和Scalia的强烈反对 - 拒绝改变旧金山法律需要使用不使用的枪支安全存放这是一个积极的步骤,因为每年都有成千上万的枪支被盗,良好的公共政策必须设法将枪支从犯罪分子和儿童手中夺走

持不同政见者对于储存在保险箱内的枪不能立即使用,但似乎没有意识到当有人受到攻击时枪是否有用是多么不寻常统计数据表明,只有最轻微的暴力犯罪受害者能够使用枪支他们的辩护从2007年到2011年,每年发生大约600万起非致命暴力犯罪

然而,国家犯罪受害调查的数据显示,这些事件中有992%的受害者没有保护他们在一个拥有大约3亿枪在民用手中的国家 - 事实上,一项关于在亚特兰大进入被占领的单户住宅的198例不必要的入境案例的经典研究发现入侵者获得受害者的可能性是其两倍

枪支而不是让受害者使用枪支进行自卫这项研究的作者亚瑟·凯勒曼总结道,那些反对安全储存枪支的人应该注意:平均来说,代表最大威胁的枪是那个在床头抽屉里保持装载和随时可用的装置在家中装载的,没有固定的枪就像是一种保险政策,至少95%的时间都不能提供,但具有恒定的潜力 - 特别是在手枪的情况下,更容易由儿童操纵,更有吸引力用于犯罪 - 伤害家中的某人,或被盗和伤害他人多年来,全国步枪协会的口号是允许公民携带隐藏的手枪会减少犯罪当他们战胜或吓跑罪犯时,一些早期的研究甚至声称所谓的“携带权利(RTC)法”就是这样做的,但国家研究委员会2004年的一份报告驳斥了这一说法,称这是没有“科学证据”的支持,同时仍然不确定RTC法律的真正影响是什么 十年的额外数据使得研究人员能够更好地解决这个问题,这一点非常重要,因为全国步枪协会正在推动最高法院的裁决,允许RTC作为宪法法律问题

我的团队在这个问题上对这个问题进行了新的研究

斯坦福大学迄今为止提供了最有说服力的证据,即RTC法律与暴力犯罪的显着增加相关联查看1979年至2014年的统一犯罪报告数据,我们发现平均而言,在此期间采用RTC法律的33个州经历了暴力10年后的犯罪率比没有采用这些法律时大约高出14%

与此同时,是否有什么能让美国政客听取90%的偏好,采用普遍背景检查购买枪支的智慧

作为一项学术活动,人们可能会推测法律是否可以在减少大规模枪击事件的数量或致命性方面发挥建设性作用

大多数其他发达国家显然都这么认为,因为它们让像你这样典型的美国大规模杀手的人更难得到他的手关于特别致命的武器普遍背景调查是其他发达国家枪支管制的共同特征,包括:虽然这些国家的大规模枪击,枪杀案和自杀事件并不为人所知,但美国的总体比率却大幅上升,而全国步枪圈的支持者经常挑战关于这些统计数字,我说这只是因为美国黑人是如此暴力,并指出Dylann Roof发出嘘声和唐纳德特朗普发推文的关于被白人杀害的黑人百分比的极端不正确的说法,重要的是要注意白人谋杀率在这些其他国家的任何一个国家,美国的谋杀率都高出两倍多澳大利亚在1979年至1996年的18年间发生了13起大规模枪击事件,但在接下来的21年中没有一次,值得研究

转折点是1996年在塔斯马尼亚发生的亚瑟港大屠杀,一名持有半自动武器的枪手丧生35人在大屠杀之后,保守的联邦政府成功地在全国范围内实施严格的新枪支管制法律禁止使用大量武器 - 包括查尔斯顿枪击事件中使用的格洛克半自动手枪政府还强制执行枪支回购这大大减少了澳大利亚的枪支持有效果是枪支自杀和凶杀案都减少了

此外,1996年立法禁止自卫作为购买枪支的正当理由当我提到不相信NRA支持者时,他们坚持认为现在必须犯罪在澳大利亚猖獗事实上,澳大利亚的谋杀率已经下降到每10万人一个,而美国的赎罪率则是低于20世纪90年代初,仍然大约低于每10万人中的5人 - 几乎是其高出5倍的人数

此外,澳大利亚的抢劫案发生率仅为美国的一半:澳大利亚为58,而2012年为每10万人中的1131人

澳大利亚做了吗

在政治方面,一位勇敢的总理面对愤怒的澳大利亚枪支利益总理约翰霍华德在1996年6月宣布拟议的枪支限制时穿着防弹背心副总理挂在肖像上澳大利亚没有国内枪支行业为了反对新的措施,人民的意志被允许出现今天,支持更安全,枪支限制的澳大利亚是如此强大,以至于公众不能容忍回归澳大利亚没有大规模射击自1996年以来可能不仅仅是枪支大量减少的结果当然不是枪支完全消失的情况我怀疑这个国家在亚瑟港大屠杀的冲击和枪支的消除之间也经历了文化转换

日常生活,因为它们不再可用于自卫,而在全国各地都不那么有问题

换句话说,陷入困境的人不是经常被提醒的是,枪支是一种手段来解决他们所谓的冤屈程度,并且继续在美国

当然,严格的枪支规定无法确保大规模枪击或杀戮将被消除挪威拥有强大的枪支控制权并且承诺人道的价值观,但这并没有阻止安德斯·布雷维克在2011年在乌托亚岛的青年营中开火 他干净的犯罪记录和狩猎许可证使他能够获得半自动步枪,但是挪威限制了他为他们获取高容量剪辑的能力

在他的宣言中,布雷维克写到了他合法购买武器的企图,并说:“我羡慕我们的欧洲裔美国人兄弟们在欧洲的枪支法律比较糟糕“事实上,在同一宣言中,布雷维克写道,这是他从一家美国供应商那里购买的 - 并且已经邮寄给他 - 他使用的步枪的10发30发弹药杂志在他的攻击中换句话说,即使一个特定的国家或国家选择让一些潜在的杀手更难获得他们的武器,他们的努力也可能被支持他们的司法管辖区所削弱在美国,当然,国家枪支管制措施经常受到其他州对枪支获取的宽松态度的阻挠John Donohue是斯坦福大学的C Wendell和Edith M Carlsmith法学教授