大型科技巨头像亚马逊一样大吗?

2018-11-17 01:18:04

作者:漆雕私

这篇文章首次出现在美国企业研究所网站上

这项价值14亿美元的亚马逊全食品交易对商业和消费者的影响是无数的,短期内(“无聊的美国杂货业务将变得更加有趣”) )和长期(“亚马逊和沃尔玛决定竞争我的杂货业务......在一场战争中的微小战斗,以支配不断变化的全球经济”)但是,政治含义也超越了政治当我听说这次收购时,我想到了特朗普候选人关于亚马逊的一些评论,比如福克斯新闻的这些评论:这个[华盛顿邮报]是由杰夫贝索斯拥有的玩具,后者控制着亚马逊正在逃离亚马逊他正在利用“华盛顿邮报”获取权力,以便华盛顿的政治家们不对亚马逊征税,因为他们应该征税

他正在使用“华盛顿邮报”......出于政治目的,在税收和税收方面拯救亚马逊他认为我会追随他反托拉斯因为他控制了很多反托拉斯问题因为他控制了很多,所以亚马逊正在控制他们正在做的事情

现在事实证明,那里有一些证据表明“更大的政治压力确实会导致联邦贸易委员会挑战更多的合并”但我曾与那些认为特朗普以前的评论意味着FTC不太可能采取行动的人谈过(顺便说一下,FTC都没有 - 这是据彭博社报道,现在关键的一点 - 现在司法部的反托拉斯部门也没有永久老板

让我们看看POTUS是否会发布针对亚马逊的推特风暴保持这个故事以及现在订阅更多但是可能会有一个两党的批评来自左倾新美国的巴里林恩:亚马逊今天宣布,它希望以1370亿美元的现金购买杂货连锁店Whole Foods如果得到监管机构的批准,这笔交易将使已经严重的损失恶化亚马逊正在为美国竞争激烈的开放市场体系做出这个私人公司已经占据了在线商务的每个角落,并利用其权力为美国人购买或出售的许多最重要产品设定条款和价格现在亚马逊正在利用这一点接管实体零售业的优势但这只是美国亚马逊问题的一部分该公司在美国的书籍和音乐市场上拥有过多的权力,并且正在快速巩固对其他关键信息和思想流动的控制

数字革命应该是美国人更加自由但是,二十年的反托拉斯执法不力使得一些巨头能够巩固对整个商业和通讯领域的控制美国人民利用我们的政府来解决亚马逊手中压倒性的权力问题已经过时了

并充分实现数字革命的希望政府反垄断执法者应该阻止这次合并他们还应该开始对亚马逊国会的所有其他反竞争做法进行更广泛的调查,也必须接受其责任,以解决亚马逊对美国竞争激烈的开放市场体系的巨大且不断增长的威胁,以及信息和思想的自由流动

对于大科技的危言耸听 - 包括Facebook,Apple,Alphabet / Google,微软 - 似乎在左翼越来越普遍,认为其巨大的财富和数据集中意味着平台公司已经占领了经济体

来自前奥巴马经济学家Betsy Stevenson的推文:“亚马逊正在获得越来越多的家庭预算 - 他们可能成功地成为我们的国家垄断者”昨天Axios在这个问题上的一篇文章包括这位银行分析师的报价:“它最终会导致民粹主义者呼吁将硅谷日益集中的财富重新分配为科技资本与人均资本之间的差距l越来越广泛“(显然民主党人在这里酝酿政治问题 - 鉴于硅谷是民主党的大支持者,共和党是一个机会)许多进步者已经存在,将更多的再分配与增加的监管和可能性相结合对大科技的反托拉斯行动正如华尔街日报财经编辑丹尼斯伯曼开玩笑说的那样:亚马逊在2025年分崩离析时会是什么样子

商业网络服务媒体物流服务AI Genomics 我错过了什么

至于我,我会坚持使用我的这种看法,我表示怀疑Big Tech是对民主和美国经济的威胁James Pethokoukis是美国企业研究所的专栏作家和博客作者