在马蒂斯的评论之后:卡片中的军事政变?

2018-11-15 05:08:13

作者:冒盎慷

这篇文章首次出现在Just Security网站上国防部长詹姆斯·马蒂斯与部署在约旦的部队进行对话的视频剪辑已经在各种社交媒体上进行了巡回演出,各种强烈的反应在看到剪辑时,我在推特上说,“马蒂斯反映了我从许多人那里得到的一句话(特别是文明):社会走向了地狱,而米尔只是+最后的德性堡垒“现任和前任军事人员,学者和国家安全专业人员之间就什么进行了热烈的讨论他说,有些人称赞他,而其他人则担心他们的手

这些对他的评论的矛盾反应完美地证明了军民分歧

辩论让我想知道:我是否应该为即将发生的军事政变挑选我的装备

或者我们都应该冷静下来

首先,马蒂斯究竟说了什么

虽然他的评论是更长篇言论的一部分,但以下是关键点:继续战斗......你正在争取时间你是我们国家的一个很好的榜样......它有一些问题......我们在军队中没有的问题......坚持下去直到我们的国家回归理解,尊重并表现出来......彼此友好保持这个故事以及更多现在订阅他的信息简短地说:不要让激情和分裂回到家里会削弱你的士气或者部署前美国海军陆战队将军,现任国防部长詹姆斯·马蒂斯于2010年7月27日在华盛顿特区国会山参议院军事委员会作证,TIM SLOAN /法新社/盖蒂,影响你执行你需要做的事情的能力这似乎是一个从经验丰富的军事指挥官到他领导的人的相当直接的鼓舞人心的说法当然有多少军事推特追随者,以及一些平民,解释了马蒂斯所说的他们他并且“战士僧侣”鼓励同胞战士并引用他的共同主题:当代美国社会缺乏“友善”和文明但是,马蒂斯提出两点需要更深入的思考首先,部队要坚持到那里/这里在战场上,直到事情回到家里第二,困扰国内社会的问题在军队中不存在,换句话说,军队尊重,理解和友善这种观点对于马蒂斯来说并不是独一无二的正如我所指出的那样在我的推文中,声明的这一部分暗示的观点是我在军事界听到的多年来我从同事,家人和朋友那里听到的观点,我在军事研究中遇到过这个观点

道德与文化记者和作家托马斯·里克斯在他的着作“制造军团加”一书中讨论了民事/军事文化差异时的问题,自越南以来的大量研究公众对军队的尊重和信任如果这些民意调查是正确的话,公众会认为军队是光荣的,道德的 - 因此也是值得信赖的 - 以其他公共机构所不具备的方式而且我们在这里达到民用/军事文化在民间安全专业人士和推特上的学者的反应中如此明显的分歧,他们对他的评论表示关注甚至温和的愤怒这些人认为他的评论有助于扩大他们所服务的军队和平民社会之间的分歧

有些人也担心如果不是军事政变,那么日益扩大的鸿沟可能会为军事介入民事机构提供更大的军事参与创造有利条件这些担忧是由他们认为马蒂斯在其评论中表达的军事道德优越主张所促成的,对某些人来说,这一点拉丁美洲国家的经验引起了共鸣,这些国家的情感类似,导致了军事收购民主机构在奥巴马执政期间担任国家安全委员会和国防部的Loren DeJonge Schulman说:“马蒂斯表现得很好并且对他的Mattisisms感到钦佩他也开创了巨大的先例 - 极难打破国防部“我认为,即使在严重危机时期,舒尔曼也不会采取军事接管的观点,但重要的是要提出这样一个问题,即在民主和平民生活中插入军事权威能走多远 那么这只是对部队的另一次鼓舞人心的谈话还是其他更令人担忧的事情呢

我想强调的是,这不是关于马蒂斯国务卿我有理由相信他是一位致力于现在为民国服务的光荣人士,同时继续实践海军陆战队的价值观和军事专业精神虽然我不认为自己是马蒂斯崇拜的成员,我不是质疑他的性格相反,我更感兴趣的是是否有先例被设定他的评论是如此引人注目,因为他们似乎指出平民和成员都持有更大的态度和假设军方真正的问题是关于双方如何听取他所说的话,他们可能从中得出什么结论,以及他们将如何采取行动

在军事方面,这将如何被听到

令人担忧的是,部队将听取对军事道德例外主义的认可,并声称军队中的人基本上比其同胞更有道德他们也可以听到他们看似不属于他们的平民社会有这些问题,他们必须由平民整理出来并且不关心军队

他们在墙上捍卫;这是他们唯一的关注在平民方面,可以听到的是日益增长的文化鸿沟,这对我们的国民生活至关重要

这种看法在前任和现任高级军官在政治领导职位中日益增强的影响力的情况下成长起来(特别是在现任政府中,但并非完全如此)和军官的政治化平民也可以听到道德优越主张(有些人实际上同意)作为一种假设,即军队成员通常充满某种道德品质从他们的服务中看,平民没有也不能拥有这种主张可以有一个强大的政治逻辑:侵蚀军队作为一个政治中立的球员只专注于宪法和保护国家的观点我的观点是语言很重要,不仅仅是说话者的意思,还包括这些词语和附加意义如何被感知和行动起来n马蒂斯不能对此负责,但他的话突出了现在并需要解决的问题首先,我们将军方作为一项基本的宪法原则和军队内部专业精神的核心价值,这些价值要求达到来自平民方面的参与和支持似乎正在侵蚀美国人民和他们的一些领导人似乎越来越满足于将事情交给军方(因为他们有能力,道德和值得信赖)并且基本上说,“我们相信你你处理这个问题“这为公众提供了几个目的,包括:将政治和道德风险从他们自己转移,避免艰难的决定和公开辩论,避免更直接地解决战争成本这一点在唐纳德特朗普总统的讲话中非常明显地突出最近关于阿富汗问题的演讲中,他强调了在军队执行任务时不要“微观管理”军队的愿望第二,军队是我们社会的一部分 - 而不是一个单独的堡垒今天的服务成员来自社会,他们将返回它塞巴斯蒂安·容格和其他人已恰当地记录了军队中许多人重返平民生活和疏远的困难

退伍军人经历过分离,有时候,蔑视,有时,蔑视和蔑视平民社会,往往是这种异化的一部分

对军队的思考,因为没有参与或牵连到今天动摇社会的激情和冲突,这有助于实现这一目标

事实上,这个复杂难题的另一部分就是美国土地上的民兵组织参与军队确实在很多方面都有不同的文化,但它是由核心价值观所知的作为培训过程的一部分灌输,然后通过激励措施强制执行,在某些情况下,强制保持强制性,鉴于此,人们会期望军事文化会有所不同!另一方面,消费美国公众的许多问题和冲突都出现在我们当代的军事中 Fat Leonard和Marines United的丑闻提醒我们,强大的道德品质在军队中并不存在

就像平民一样,存在纪律问题,种族主义,性别歧视,性侵犯,政治激进化,不忠,毒瘾,在军队中撒谎和盗窃社会作为一名经验丰富的指挥官,马蒂斯显然知道这一点,即使他的言论在这种情况下没有反映出来

所有服务主管在夏洛茨维尔之后谴责暴力和偏见的统一和明确的评论进一步证明了指挥官认识到军队是社会的一部分,可能受到同样威胁的困扰总之,马蒂斯的言论和他们所构成的挑战应被视为从平民/军事文化差距转向思考民事/军事伙伴关系的好机会军方必须坚持这条线,但他们不能也不应该这样做,平民需要重新考虑战争的道德和政治风险

他们正试图外包给军队并成为一个充分参与的伙伴 - 在冲突之前,期间和之后更何况,人们可能会说平民社会是一个热门的混乱,但我们需要有品格,承诺和经验的最佳人才帮助解决我们面临的无数问题军队接受道德和身体承诺和纪律训练,因此他们知道需要什么,并且在平民领域中很多人都缺乏实践和训练这些区别可以在促进对话和解决方案方面发挥作用我们的共同问题但是,对于没有接受过军事训练的平民的过错是短视的

军队更好地考虑平民由于他们的经验,教育和培训所具有的性格,技能和承诺,这也有助于共同利益我认为我们可以所有的呼吸都很轻松,军事政变即将来临,我确实赞扬马蒂斯部长挑起重要的讨论,提醒我们那里我我需要做很多工作我们需要认真思考他的话:下一位听到这些话的海军陆战队员会从他们那里得到什么

她会做什么

通过我的课程的ROTC学员将在他们受委托时听到并带走他们

下一任总统和其他未来的领导人会从他们那里听到和接受什么

我们作为一个社会,军事和平民,我们怎能不学习,而是培养成为更好的公民,用马蒂斯的话说,更加“彼此友好” - 不仅仅是在军事与文明之间,而不仅仅是在其中的一方保利Shanks Kaurin是华盛顿州塔科马太平洋路德大学的副教授和哲学系主任