打破他的承诺,特朗普是在喀布尔的国家建设

2018-11-15 04:06:11

作者:卜莱

在8月21日关于阿富汗问题的讲话中,特朗普总统坚持反对国家建设的立场但实施他所宣布的战略将要求美国继续致力于国家建设正如奥巴马总统的阿富汗政策一样,新近更新的方法取决于美国的成功发展阿富汗政府打击塔利班叛乱的能力,为该国提供长期安全保障,并作为美国的反恐伙伴

事实上,预计数千名部队的小型崛起的主要目的是返回为阿富汗部队提供更广泛和更具前瞻性的培训和建议然而,真正的挑战并不是要教阿富汗人进行射击和机动,并且要求进行空袭

它正在建立一个有良好领导,合理无腐败,有自我能力的安全机构

- 物流和管理的维护系统这些制度属性不能简单地制造gh技术咨询工作;他们是更广泛的治理领域和阿富汗权力的使用和滥用的一部分改变这种景观是建国的美国海军陆战队准备携带德克萨斯州圣安东尼奥的Cpl Jorge Villarreal和印度电池,第3营,第12海军陆战队2010年10月17日在阿富汗Kajaki的前进作战基地(FOB)Zeebrugge附近的直升机比利亚雷亚尔在踩着简易爆炸装置(IED)后被巡逻队杀死印度海军陆战队第3营第3营海军陆战队负责确保赫尔曼德河附近Kajaki大坝附近的区域Scott Olson / Getty现在订阅了这个故事以及更多内容将阿富汗带到一个可以提供自身安全的地方的经济角度提出了进一步的挑战目前,阿富汗政府花费了大约四分之一的安全资源 - 按国际标准占很大比例 - 但这一贡献仅占成本的十分之一政府的安全部队美国和其他外国捐助者覆盖其余部分在没有很多帮助为经济增长奠定基础 - 国家建设的另一个方面 - 阿富汗人将难以弥补这一差距在阿富汗的国家建设正如特朗普总统所建议的那样,他的两位前任并不是为了“以我们自己的形象”重建国家而进行的

这是反叛乱战略的支柱 - 这个想法是阿富汗政府必须拥有政治赢得和维持人民支持的制度,必须将安全能力嵌入更广泛的善治框架内特朗普总统的讲话与同样的方法相呼应,包括他提到的“综合”美国军事,经济和外交战略

总统介绍的阿富汗政策的新要素是转向以开放式“条件”为基础的军事存在和esc hewal预先宣布了扩大和缩小这种存在的时间表,尽管他没有具体说明条件最后,政府的最后政策结果也是以条件为基础的

完成撤回的时间表因为安全而被抛弃了条件(恐怖组织复活的风险太大)和政治条件(过长的脆弱性)被认为不适合自己离开阿富汗人是否被标记为“国家建设”或只是“稳定”或其他东西,修改如果美国对阿富汗的承诺的水平和持续时间与这些条件相关联,则需要实地条件在他对美国对“军事,阿富汗”的“真正的改革,实际进展和实际结果”的期望表示赞同之中政治和经济“战线”,特朗普总统承认这一点并且说美国的支持不是“空白支票”他暗示使用援助条件作为mai修改条件的工具使用该工具 - 事实上,美国已经在阿富汗已经做了几年 - 有两个严重的局限性首先,提供美国军事和财政支持的前提是有必要保护我们自己的国家安全利益;因此,我们削减的越多,我们就越把自己的利益置于风险之中

其次,对政府的条件支持通常不会改变那些参与问题的官员的行为 例如,阿富汗总统阿什拉夫·加尼似乎有减少腐败的意愿,但面对巨大障碍,他的能力有限;他不需要被激励另一方面,威胁要切断对政府部门的资助不太可能激励那些基本上从公共金库中偷窃的人

阿富汗政策的基本难题仍然是自从在美国入侵之后的几年里,美国领导人决定将反叛乱作为我们的斗争,就会出现叛乱:美国不仅要在阿富汗建立持久稳定的道路上采取行动,而且还采取了依靠政治稳定,政府声望,在一个仍然是世界上最贫穷和最少制度化的国家之间的经济发展同时,与塔利班的冲突持续存在使国家持续脆弱最合理的解决方案仍然是被布什政府拒绝的一半奥巴马一直在追求:与塔利班达成谈判解决方案,使他们在阿富汗获得一席之地为实现阿富汗的内部冲突而放弃阿富汗的内部冲突可以让美国有更明确地关注其在该地区的反恐利益的可靠依据特朗普总统在演讲中说“或许”可能通过有效的军事努力获得政治解决“换句话​​说,总统拒绝对和平作出强有力的外交推动

另一方面,他接受了长期的反叛乱

因此,国家建设是其中的一部分该协议的成员劳雷尔米勒是非营利性无党派兰德公司的高级外交政策专家,他是2013年至2017年负责阿富汗和巴基斯坦的国务院高级官员