对达伦威尔逊的法律案件有多强?

2018-11-14 06:19:05

作者:贺兰云

在密苏里州弗格森遇害的黑人非武装少年迈克尔·布朗去世后寻求正义将最终离开街道进入法庭,8月9日杀死布朗的警官达伦威尔逊可能会受到审判

行动圣路易斯县正在进行刑事调查当这一行动完成后,县检察官将决定是否向威尔逊提起犯罪 - 路透社报道说,本案最早可以在本周向一个调查大陪审团提起,以决定威尔逊是否会如果威尔逊受到指控,问题将不再是关于圣路易斯及其周围地区的种族关系,警察杀害手无寸铁的黑人,或美国警察部队军事化的频率问题将是:威尔逊杀死布朗合法

关于在那个重要的星期六下午发生的事情的更多事实可能会被曝光现在,目击者,警察和所涉及的官员的朋友的账户给出了不同的账户,具有不同的法律影响我们知道 - 并且不知道证人和警察有导致布朗被枪杀的事件的不同版本圣路易斯县警察局和联邦调查局以及司法部民权司正在调查所发生的事情通过订阅现在订阅这个故事和更多内容根据目前已知的情况,8月9日星期六下午12点01分,布朗和一位朋友多利安约翰逊正在弗格森的一条住宅街道坎菲尔德大道中间行走,当时一辆警车在他们附近停了下来

车上的警官达伦威尔逊命令两名年轻人搬到人行道上

根据圣路易斯县警方的说法,威尔逊试图下车,布朗把他推回去汽车里面发生了一场斗争,布朗试图拿起军官的枪从车内射出一枪

然后警察走出车外射杀了布朗,他的伤势已经死亡但包括约翰逊在内的目击者告诉他们不同版本的事件根据约翰逊的说法,威尔逊警官告诉两名男子走上人行道后,他踩刹车,将他的车倒转,并试图打开警车的车门撞上布朗,然后反弹关闭在上周接受MSNBC采访时,约翰逊描述了威尔逊如何伸出手并抓住布朗的脖子

争吵变得像是一场“拔河比赛”,威尔逊试图将布朗拉进车里,布朗拉开威尔逊开火约翰逊说击中布朗的一枪

这两名年轻人开始逃跑

在另一枪或更多枪被解雇后,约翰逊说他的朋友转过身,双手举起,说:“我没有枪,停止射击! “那个军官面对布朗,开了几枪,布朗倒在了地上第二位目击者,伯爵克伦肖,看到她公寓的事件并拍摄后果,告诉美国有线电视新闻网,她看到布朗和军官挣扎,看起来这个军官是试图将布朗拉入车内当这种情况不起作用时,她说这位官员追逐布朗并多次射击,但这些射击似乎都没有击中布朗最后,克伦肖说,布朗“转过身然后被击中多次“在圣路易斯县进行初步尸检后,布朗家庭的律师聘请了一位资深的体检医师,纽约的Michael M Baden博士,因怀疑警方的调查是否合理而进行了第二次尸检

纽约时报,巴登的尸检表明,布朗至少被击中六次并且子弹从他的身体前方进入

司法部周日宣布他们将采取不寻常的步骤第三次尸检失败大约10分钟,布朗和约翰逊被威尔逊警官拦下,警察上周发布的视频片段显示,两名年轻男子从便利店采取雪茄 - 激怒了弗格森社区,该社区发布了视频试图玷污死去的少年弗格森警方后来澄清说,威尔逊并不知道布朗是一名抢劫案的嫌疑人,当时他接近两名年轻男子在街道中间散步

什么新的事实被曝光,什么法医证据将揭示那个命运日发生的确切事件 威尔逊的故事周一,威尔逊警官的故事第一次出现了这位官员的一位朋友打电话到一个广播节目讲述这个故事,一位消息人士向CNN证实,这与威尔逊给予调查人员的事件相符

一个自称为“乔西”的女人告诉那个版本,威尔逊要求两个人走上人行道,然后他听到了抢劫报告和嫌疑人的描述,当威尔逊试图从他的车里出来后,布朗把他推回去打了他的脸,然后伸手去拿他的枪

两个人争吵,布朗把枪指向威尔逊的臀部,但威尔逊把它推开,然后在车里走了然后两个男人开始逃跑,威尔逊追了上去,命令他们停下来,乔西说,在她的叙述中,布朗然后转过身来开始嘲笑威尔逊,说他不会射杀他们然后布朗以全速向威尔逊充电,此时威尔逊开了f “突然之间,[布朗]刚刚开始匆匆忙忙地冲他,”乔西告诉电台主持人Dana Loesch“他刚刚开始向他全速前进,所以[威尔逊]刚刚开始射击,而[布朗]只是“所以[威尔逊]真的认为[布朗]是在某事上,因为他只是继续前进这是令人难以置信的”威尔逊是否“合理地行事”

“警察是否对他自己的安全或他人的安全有合理的恐惧

”据圣路易斯华盛顿大学法学院的刑事司法专家彼得•乔伊所说,这就是这样一个问题的核心问题:“这是一个问题,'以警察的方式采取行动是否合理

“合理的风险是“有合理的伤害风险吗

”“警察是否知道布朗没有武装,无论是逃离还是放弃都变得非常重要”假设答案是[他]他知道他没有武装,我考虑到这一点本身并不意味着枪击事件没有任何理由,“乔伊说,陪伴布朗的朋友多利安约翰逊亲眼目睹了枪击事件,布朗大声说他在威尔逊解雇最后的致命射击之前没有武装“如果他试图投降并且警察知道他没有武装 - 或者即使他是武装的,如果他想投降 - 那么至少警察应该告诉他解除自己的武装或让他留在那里举起手来呼吁备份,“乔伊说,乔伊强调,最终的判决将取决于事实是如何展开的

威尔逊的朋友告诉事件的版本让威尔逊比其他证人的帐户更加合理地担心他的安全

到目前为止“假设说,如果发生了身体上的对抗,如果他找到了军官的枪,那么如果他向军官指控,这些事实就会加强警察的自卫主张,”Jens David Ohlin说,刑法康奈尔大学法学院教授“每个孤立的人都可能不是他们的自卫主张的基石”Ohlin补充说,指控充电可能最终不会像乔西那样声称布朗试图获得官员的枪一样重要“收费本身并不一定表明该人员的生命存在风险,但嫌疑人伸手去拿警察枪,这可能会使警察的生命陷入危险境地,”他说是否真的发生了“一个非常重要的难题“”这个帐户是另一个例子,说明我们不知道发生了什么,“Joy说如果事实证明Josie的帐户是w他补充说,“这个帽子发生了,”它可以支持这位官员担心他的安全和社区安全的立场,当他开枪打死布朗先生时他可能一直在想,如果他没有阻止他,布朗先生也许可以拿起他的枪并在他身上使用它或者可能用它来伤害他人“在这些情况下,”合理的“标准通常会给警察带来疑问

他们实际上不需要处于危险之中,只能合理地相信他们是一个主观标准此外,法院经常尊重警察,他们的工作是保护公众,并在危险和高压情况下作出快速判断逃离的重罪犯“在美国历史的某一点上,州法律并不少见允许军官使用致命武力逮捕一名逃亡的重罪犯,“弗兰克奥说 Bowman III,密苏里大学法学院刑法教授这些州法律规定警察(通常是白人)更容易射杀逃犯(通常是黑人)而不会产生反响但1985年,最高法院在田纳西州诉Garner宣布警方不能使用致命武力阻止一名不被认为是危险的逃亡者在加纳案中,一名孟菲斯警察回应了一起家庭入室盗窃案的报告,一旦到达现场,就看到一个穿过后院的人物用他的手电筒,警察可以看到这个人物是一名看起来没有武装的少年

警察命令嫌疑人停下来

当青少年试图通过攀爬围栏逃跑时,警察射杀了他

逃跑的重罪犯竟然是15-一岁的爱德华加纳他身高5英尺4英寸,大约110磅,手无寸铁,黑色他给了他一个钱包和10美元最高法院多数人认为,为了对逃亡的重罪犯使用致命武力,警察必须H可能的原因让人认为重罪犯会对警察或社区构成重大伤害因此,加纳的枪击是违宪的,这对迈克尔·布朗的情况有何影响

直到乔西分享威尔逊的账号,已知的事实表明布朗要么在被枪杀时逃离或投降,假设他正在逃离或投降,而不是指控,这些事实表明拍摄布朗可能是违法的

目前还不清楚是否Darren威尔逊知道布朗涉嫌抢劫便利店如果他不知道,那么抢劫情节就像乔伊所说的那样,是一个“红鲱鱼”如果他确实意识到这两个人是嫌犯,那么他有可能认为他们是危险,即使在“强力武器”抢劫中没有使用任何武器,因为警方称之为如果布朗袭击威尔逊并试图在逃离之前拿走他的枪 - 圣路易斯县警方提出的账户怎么办

这会让他成为一个危险的逃犯吗

“可以想象,可能会有一种决心,即布朗先生犯下的攻击行为相当于对警察的重罪,并且可能被合法地视为使用武力的理由 - 在这种情况下,是致命的武力,”乔伊说,但假设布朗没有向威尔逊收费,正如他的朋友所述,其他法律专家说,争论最多也是不稳定的假设“布朗脱离警察和警车,没有武装,并且在离他有一段距离 - 没有对警察或任何其他人造成任何直接威胁 - 然后开枪射击显然是违法的,“鲍曼说道,与警察的斗争是否将布朗变成了一个暴力逃离的重罪犯

毕竟,警察部门的帐户声称威尔逊的脸在争吵期间受到了打击,他因在医院的伤口受到了治疗而不是鲍曼的说法“如果你是一名警察,我就会走上前去打你的鼻子然后转身周围和逃跑,你不能拉出你的格洛克并在后面射击我你不能法律坚持比警察更加克制“他说,一般来说,法律要求不仅仅是争吵来证明对逃离警察的人使用致命武力,例如用致命的武器袭击一名军官,或用致命的武器犯罪“很难想到一旦接触到这名警察开枪的官员的任何法律理由鲍曼说,鲍曼对乔西的账号有点警惕,但他强调,调查将不得不从小说中对事实进行排序“这个想法,一旦出了车,孩子就会明显收费武装警察对我来说似乎不太可能,“他说”但是,谁知道呢

我们会看到实际的调查决定了什么“