美国民主的疾病

2018-11-08 07:16:04

作者:雷埤磲

美国人对政治感到厌倦只有13%的人赞成国会正在做的工作,接近历史最低点总统的支持率也在地下室中很大一部分公众甚至不打扰投票只有575%的合格选民投票在2012年的总统大选中简单地说,大多数美国人感到无能为力,并认为政治游戏是固定的所以为什么要这么麻烦

普林斯顿大学的Martin Gilens和西北大学的Benjamin Page计划于今年秋季发表的一项新研究证实了我们最可疑的怀疑Gilens和Page详细分析了1,799个政策问题,确定了经济精英,商业团体,群众利益对他们的相对影响群体和普通公民他们的结论是:“普通美国人的偏好似乎只有微不足道,接近于零,对公共政策的统计上无显着影响”相反,立法者应对富人的政策要求和商业利益 - 那些拥有最多游说能力和最深筹资的人才能进行资金运动在你想要说“呃”之前,等待一会儿Gilens和Page的数据来自1981年至2002年期间这是在最高法院开启闸门之前在公民联合会之前,在SuperPAC之前以及在华尔街救助之前的大笔资金所以现在可能会更糟糕但是普通市民是ver有多大力量

着名记者兼评论员沃尔特·利普曼在其1922年的“公众舆论”一书中指出,广大公众并不了解或关心公共政策

它的同意是由一个操纵它的精英“制造”“不再可能相信原文李普曼得出的结论然而,与二十世纪上半叶屈服于共产主义或极权主义的其他国家相比,美国民主似乎更加强大

第二次世界大战后的政治科学家假设即使个别美国人的声音很少,大多数人们属于各种各样的利益集团和会员组织 - 俱乐部,协会,政党,工会 - 政治家们对其进行了回应“利益集团多元化”,因为它被称为,从而引导了个别公民的意见,并使美国的民主功能更重要的是,大公司和华尔街的政治力量被劳动联盟的力量所抵消离子,农业合作社,零售商和小银行经济学家约翰肯尼斯加尔布雷思称赞它“反补贴权力”这些替代权力中心确保美国庞大的中产阶级和工人阶级从经济增长中获得了相当大的份额从1980年开始,一些深刻的变化不仅仅是大公司和富有的人变得更具政治影响力,正如Gilens和Page文件一样,其他利益集团也开始枯萎基层会员组织萎缩,因为美国人没有多少时间因为工资停滞不前,大多数人不得不为了维持家庭收入而花费更多时间工作,包括妻子和母亲开始流入有偿劳动力以支撑家庭收入的时间同时,工会会员资格暴跌,因为公司开始向国外派遣工作并打击工会的努力(罗纳德里根在发射引人注目的空中交通时帮助这些行动合法化控制器)其他反补贴中心 - 零售商,农业合作社,地方和区域银行 - 也失去了国家折扣连锁店,大型农业企业和华尔街放松管制密封他们的命运同时,政党停止代表大多数成分的观点随着竞选活动成本的上升,各方从国家和地方会员组织转变为国家筹款机器我们进入了一个恶性循环,政治权力越来越集中于利用权力的利益 - 减税,扩大税收漏洞,受益于企业福利和自由贸易协定,切割安全网,制定反工会立法和减少公共投资这些举措进一步将经济收益集中在最高层,同时遗漏了美国其他大部分地区无能为力我们对政治感到厌倦,我们很多人甚至没有投票但是如果我们付出代价的话在政治方面,我们为无能为力而做的是一种自我实现的预言 回归民主和经济为大多数人工作的唯一途径是让我们大多数人再次获得政治活动,变得有组织和动员我们必须建立一种新的反补贴力量共同利益正在做他们最擅长的事情 - 制造金钱我们其他人需要做我们能做的最好的事情 - 用我们的声音,我们的活力和我们的投票罗伯特B REICH的电影“人人均等”现在可用于DVD和蓝光,以及Netflix观看预告片下面:您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样